15. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/40 Karar No: 2020/2611 Karar Tarihi: 29.09.2020
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/40 Esas 2020/2611 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı ve davalı arasındaki dava sonucunda Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen karar 23. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı tarafından karar düzeltme talep edilmiştir. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, karar düzeltme talebini incelemiş ve dosyadaki yazılar, mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebepler ve HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Davacıya 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcı yükletilmiştir. Kararda HUMK'nın 440. ve 442. maddelerine atıfta bulunulmuştur. HUMK'nın 440. maddesi, mahkeme kararlarına karşı yapılacak temyiz ve karar düzeltme taleplerini belirlemektedir. HUMK'nın 442. maddesi ise karar düzeltme taleplerine ilişkin masrafları belirlemektedir.
15. Hukuk Dairesi 2020/40 E. , 2020/2611 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.12.2015 gün ve 2015/637 E.-2015/659 K. sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesi"nin 01.10.2019 gün ve 2016/5073 E.-2019/3988 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay"a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi"ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 29.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.