Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6501
Karar No: 2020/6090
Karar Tarihi: 22.10.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6501 Esas 2020/6090 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, sevk ve idaresindeki motosiklet ile bir aracın çarpıp kaçması sonucunda yaralandığını ve plakası alınamayan aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu iddia ederek davalıdan 1.000 TL maluliyet tazminatının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise kazaya sebebiyet veren aracın varlığının ispat edilmesi gerektiğini ve plakası belirsiz araç ile motosiklet sürücülerinin kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme davayı reddetmiştir. İstinaf başvurusunun da reddedilmesi üzerine yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir.
HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nın 355, 371 ve 370/1. maddeleri
17. Hukuk Dairesi         2019/6501 E.  ,  2020/6090 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, 24/09/2013 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki motosiklet ile ... Bulvarı üzerinden Metro Market istikametine seyir halinde iken, plakası alınamayan bir aracın çarpıp kaçması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, meydana gelen kazada plakası alınamayan araç sürücüsünün kusurlu olduğunu beyanla şimdilik 1.000,00 TL maluliyet tazminatının işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davaya konu kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen plakası tespit edilemeyen aracın varlığının ispat edilmesi gerektiğini, plakası belli olmayan araç ile ... plakalı motosiklet sürücülerinin kusur oranlarının ve davacının maluliyetinin tespit edilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş; Adana Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK"nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, HMK"nun 371. maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK"nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, Dairemiz karar örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 10,00 TL kalan peşin onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 22/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi