MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53 ve 51 maddelerinin uygulanması ile 1 yıl 3 ay hapis ve 160.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ve ertelemeye dair

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."ın ... ilçesi ...köyünde ikamet ettiği, evlenmek istediği, bu amaçla... ilçesinden olan komşularından yardım istediği, komşuları da kendisine ...da oturan abisi temyiz dışı sanık ..."ın yardımcı olacağını söylemesi üzerine katılanın babası ile birlikte ...ilçesine gittiği, burada 15 gün kadar kaldıktan sonra... ve... isimli şahısların aracılığı ile katılana ... ilçesinde bir kadın bulduğunu söyledikleri ve hep birlikte ..."a gittikleri, burada katılanın sanık ... ile tanıştığı, ..."in kendisini... olarak tanıttığı ve bir evde ... isimli bayanla katılanın tanıştığı, birbirlerini beğendiklerini söyledikleri, bunun üzerine ..."ın 6000 TL başlık parası istediği, katılanın 2500 TL başlık parasını peşin olarak verdiği, daha sonra hep birlikte... köyüne geri döndükleri, burada... isimli şahsa adet olduğu üzere bir kısım ziynet eşyaları ve kıyafet de alındığı, daha sonra sanık ..."in ve ..."ın...terminaline annem geliyormuş, onu karşılamamız lazım dedikleri ve katılanla birlikte ... terminaline gittikleri, sanık ..."in ... terminalinde başlık parasının kalan 3500 TL"yi de istediği, katılanın da bu parayı sanığa verdiği, daha sonra sanık ..."in katılana karnının acıktığını söyleyerek pastaneden bir şeyler getirmesini istediği, katılanın pastaneye gittiği, ancak geri geldiğinde sanık ... ve ... isimli şahsı göremediği, sanık ..."in ...ile birlikte bir taksi vasıtasıyla ..."ya gittikleri, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizik görülmemiştir.
TCK"nın 53 maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı çerçevesinde uygulamasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.