MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa, dosya içeriğine ve Mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre; olay günü saat; 21.00 sıralarında, mağdur ..."ı yanına çağırıp kolundaki künyeyi isteyen ve aldığı olumsuz yanıt üzerine “Üçe kadar sayıyorum, vermezsen başını taşa vururum!” şeklindeki tehdidinden korkan mağdurun verdiği suç konusu eşyayı alan sanığın, mağdurun ve çevrelerinde bulunan kişilerin ısrarları üzerine elindeki künyeyi mağdurun ön tarafına doğru yere attığının; suç tarihinde güneşin batış saatinin; 17.51 ve dolayısıyla TCK"nin 6/1-e maddesine göre “gece”nin saat 19.51’de başladığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK"nin 149/1-h maddesi kapsamında tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu ve eylemini tamamladıktan sonra mağdurun geri alması için suç konusu künyeyi yere atan sanığın bu davranışının, etkin pişmanlık niteliğinde olduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından;
5237 sayılı TCK"nin 35. maddesinin, 150/2. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili olmadığından;
Anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 29/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.