Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33369 Esas 2011/2691 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/33369
Karar No: 2011/2691
Karar Tarihi: 15.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33369 Esas 2011/2691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın kaçak elektrik kullanmadığını savunduğu ancak tutanak tanıklarının dinlenmemesiyle eksik inceleme yapıldığı ve hükmün bu nedenle bozulduğu belirtiliyor. Kararın verildiği suç ise elektrik hırsızlığı.
Detaylı kanun maddeleri şöyle:
- Elektrik tedarik tarifeleri ve iletim şebekeleri hakkındaki kanun: elektrik hırsızlığı suçunu düzenler.
- Ceza Muhakemesi Kanunu: tutanaklarda ve delillerin değerlendirilmesinde adil yargılanma hakkına uyulması gerektiğini belirtir.

2. Ceza Dairesi 2009/33369 E. , 2011/2691 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/261893
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2007
NUMARASI : 2007/586 Karar - 2006/194 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
31/12/2004 tarihli kaçak elektrik tutanağına göre, sayaç harici hattan gizli hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı için tutanak düzenlendiği kaçak hattın iptal edildiği, sanığın imzadan imtina ettiğinin belirtildiği ancak; sanığın kaçak elektrik kullanmadığını görevlilerin kaçak hat bulamadıklarını savunması karşısında; tutanak tanıkları dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.