Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/598 Esas 2015/5669 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2009/508 - 2013/625

Taraflar arasındaki davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve M.. B.. vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili 17/07/2009 tarihli dava dilekçesi ile müvekkillerinin S.. köyü Tırzanbeleni mevkii doğusu .. parsel, batısı.. parsel, kuzeyi 250 parsel ve güneyi 882 parsel ile çevrili kadastro çalışmaları sırasında tespit dışı bırakılan yaklaşık 7.850 m²"lik yerin 30 yılı aşkın süredir zilyeti olduklarını iddia ederek, Medenî Kanunun 713. maddesinde belirtilen kazandırıcı zamanaşımı süresinin dolduğunu, bu nedenle bu yerin müvekkilleri adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacıların davasının kabulü ile, dava konusu 12/04/2011 havale tarihli fen bilirkişileri raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen Antalya, Manavgat, Seydiler köyü 7433,39 m²"lik yerin davacılar adına 1/3"er hisse ile tarla vasfı ile aynı köy ve ada son parsel numarasından sonra gelmek üzere verilecek parsel numarası ile tapuya tesciline karar verilmiş olup; hüküm, davalılar Hazine vekili ve M.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Yörede genel arazi kadastrosu işlemi 23.09.1963 tarihinde yapılmış ve sonuçları 13.03.1963 - 11.04.1964 tarihleri arasında ilân edilmiş olup dava konusu taşınmaz tespit harici bırakılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosu, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu ve dava konusu taşınmaza komşu davacısı Fatma Ergen ve arkadaşlarının olduğu davacılar adına tapuya tesciline ilişkin Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/481 E. - 2010/491 K. sayılı mahkeme hükmü Dairemizin 2013/7274 E. - 8966 K. sayılı ilâmı ile onanıp kesinleştiği belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Manavgat Belediyesine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 11/06/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.