Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/27702 Esas 2016/8132 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamda belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi"nce verilen 15.01.2014 gün ve 2011/140 Esas, 2014/13 Karar sayılı hükmün davacı vekilince 15.01.2014 tarihinde temyiz edilmesi üzerine, Mahkemece, temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından bahisle temyiz başvurusunun reddi yönünde 31.1.2014 günü karar verilmiş; işbu ek kararın 12.02.2014 tarihinde tebliğinden sonra yasal süresi içinde 19.02.2014 tarihinde davacı vekilince ek karara karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


1-) 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun, katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2014 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427’nci maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.890,00 TL. olarak değiştirmiştir.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının saptanmasında alacağın tamamının gözetilmesi; tümü dava konusu yapılan bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427’nci maddesi hükmü gereğidir.
İnceleme konusu davada, mahkemece, uyuşmazlık konusu olan tutar 12.888,06 TL olup, Mahkeme kararına karşı yasal sürede temyiz yoluna başvurduğu belirgin olmakla, davacı vekilinin temyiz başvurusunun kabulü ile 31.01.2014 tarihli “temyiz talebinin reddine” ilişkin ek kararın BOZULMASINA,
2-) Davacı Kurumun işin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi..