Esas No: 2022/4399
Karar No: 2022/19105
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4399 Esas 2022/19105 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nde görülen bir davada, sanık sahte fatura düzenleme suçundan hüküm giymiştir. İlk 2017 yılında kurulan bir hüküm ve 2022 yılında verilen bir karar hakkında temyiz incelemesi yapılmıştır. İlk davaya ilişkin temyiz istemi reddedilmiştir çünkü atılan suç, bölge adliye mahkemesi tarafından temyiz edilebilecek suçlar arasında değildir. Ancak, ikinci davada 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uygulanarak sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Bu karar gereği, dosya mahkemeye geri gönderilmiş ve 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe olan kanun tespit edilip uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a, 298. ve 302/2 maddeleri de açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
...
...
1)2017 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı, atılı suçun 7188 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen 286. maddenin 3. fıkrasında belirtilen temyiz edilebilecek suçlar arasında da yer almadığından, bu itibarla sanık müdafisinin temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2)2016 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2 maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.