Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21133 Esas 2017/8532 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21133
Karar No: 2017/8532
Karar Tarihi: 03.04.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21133 Esas 2017/8532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşinin iş kazası sonucu yaralanması nedeniyle tedavi için hastaneye gitti. Hastaneye sunulan kimliğin sanığa ait olduğu ve yaralı kardeşine ait olmadığı tespit edilse de, görevliler bu durumu fark etmeyerek sanığın yaptığı işlemi onayladı. Sanık, kardeşinin tedavisinin tamamlanması için de gerekli evrakları düzenledi. Ancak mahkeme sanığın bu hareketinin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmayacağına hükmetti ve sanığı suçsuz buldu.
Kararda geçen kanun maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu (TCK 157/2)
15. Ceza Dairesi         2014/21133 E.  ,  2017/8532 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın kardeşi olan ..."in tarlada çalışmakta iken elini patos makinesine kaptırarak yaralandığı, sanığın kardeşi ....."ı önce ...... Devlet Hastanesine akabinde de .... Devlet Hastanesine götürerek muayene ettirdiği, ..."in birikmiş pirim borcu olması nedeniyle sosyal güvencesi bulunmadığını bilen sanığın tedavi için hastane kayıtlarını kendi kimliği ile yaptırdığı ve sanki kendisi muayene olmuş gibi Sosyal Güvenlik Kurumunu zarara uğratarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; hastaneye sunulan kimliğin sanığa ait olduğunun ve yaralanan kardeşi ....."a ait olmadığının görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu ve görevlilerin muayene için kendi kimlik bilgilerini veren sanığın söylediği bilgilerin doğruluğunu denetlemede gerekli özeni göstermedikleri bu nedenle sanığın eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, bu nedenle sanık hakkında atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 03/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.