Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17781 Esas 2016/7204 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17781
Karar No: 2016/7204
Karar Tarihi: 07.04.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17781 Esas 2016/7204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen davada, şikayetçi ... vekilinin sanık tarafından hakaret edildiği ve tehdit edildiği iddiasıyla açtığı davada, hakaret suçundan verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre karara itiraz yolu açık olduğu belirtilerek dosya karar mahkemesine geri gönderildi. Tehdit suçuna ilişkin ise temyiz isteği reddedilmedi ve suçun işlendiği kanıtlandığı belirtildi. Ancak, sanığın mesajları ikrar etmesine rağmen yetersiz gerekçeyle beraat kararı verildiği ve kanuna aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle hükmün bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise CMK 260/1, CMK 237/2 olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/17781 E. , 2016/7204 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi ... vekilinin 03/05/2013 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmesine karşın, ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi ...’ın katılan, Av ...’ın katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek” dosya görüşüldü:
1) Hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,
2) Tehdit eylemine ilişkin temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, 26/12/2011 tarihli Mesaj Tespit Tutanağında yazılı mesajları kendisinin çektiğini soruşturma aşamasında ikrar etmesi karşısında suça konu mesaj içeren sözleri usulünce tartışılıp değerlendirmeden "Müştekinin soyut iddiası dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delil elde edilemediği" şeklindeki yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.