Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/34829
Karar No: 2011/2644
Karar Tarihi: 14.02.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34829 Esas 2011/2644 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu kararda, İznik Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hakaret suçu hakkındaki karar incelenmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmeyen kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosya içerisinde şikayetçinin maddi veya manevi bir zarar talebi bulunmadığı ve sanığın suçunu kabul etmediği için CMK'nun 231/5.maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nun 231/6-c fıkrası, CMK'nun 231/5.maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231/5.maddesi.
2. Ceza Dairesi         2009/34829 E.  ,  2011/2644 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/265129
    MAHKEMESİ : İznik Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/07/2007
    NUMARASI : 2007/245
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı olayda şikayetçinin bir tazminat talebi olmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre şikayetçinin sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan maddi bir zararı da bulunmadığı halde; "sanığın üzerine atılı suç ile ilgili olarak sorumluluğunu kabul etmemesi nedeniyle CMK.nun 231/6-c fıkrasında gösterilen koşulun gerçekleşmediği kanaatine varılarak CMK.nun 231/5. uygulanmamıştır." biçimindeki 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin 6.fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi