Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3175 Esas 2020/1222 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3175
Karar No: 2020/1222
Karar Tarihi: 17.02.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3175 Esas 2020/1222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi'nin kararına göre, sanık cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarıyla suçlanmıştır. Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm beraat ile sonuçlanmıştır. Konut dokunulmazlığının ihlali suçu için ise sanığın evi meşru bir sebep olmadan girdiği anlaşıldığından, suçun unsurlarına uyması sebebiyle sanığın mahkumiyetine karar verilmiş fakat mahkemece bu karar yetersiz gerekçeyle verildiği için bozulmuştur.
Kanunlar:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4. maddesi (konut dokunulmazlığının ihlali suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (durushmalı inceleme talebinin reddi)
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi (inceleme duruşmasının reddi)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hükmün bozulması)

14. Ceza Dairesi 2016/3175 E. , 2020/1222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Kurulan hükmün içeriği nazara alındığında katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanık hakkında katılan ...’ye yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan ... vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında katılan ...’e yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Katılanların beyanları, sanığın ikrarı ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın, olay gecesi katılan ...’in evine meşru bir amaç olmaksızın girdiği anlaşıldığından, müsnet suçtan eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 116/4. maddesi gereğince mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.