Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2021/3975 Esas 2021/5177 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3975
Karar No: 2021/5177
Karar Tarihi: 10.06.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2021/3975 Esas 2021/5177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir taşınmazın orman niteliği ile tesciline karar vermiş, ancak taşınmaz üzerinde bulunan ambar için verilen davalı lehine şerhin isabetsiz olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki ilgili kısım çıkarılarak hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kadastro Kanunu (No. 2644) Madde 47, Madde 49, Madde 54, Madde 149.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2021/3975 E.  ,  2021/5177 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 33 parsel sayılı 910,07 metrekare yüz ölçümündeki taşınmaz kısmi ilan süresi içerisinde dava konusu edildiğinden söz edilerek malik ve yüzölçümü hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... İdaresi 103 ada 1 nolu orman parseline komşu olan ve dava dilekçesine ekli krokide belirtilen sınırlar içerisinde kalan taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla kısmi ilan süresi içerisinde dava açmıştır. ..."de 105 ada 33 sayılı parsel yönünden ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... İdaresinin davasının kabulüne, 105 ada 33 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, üzerinde bulunan ambarın ... adına tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, devlet ormanı niteliği ile tesciline karar verilen taşınmaz üzerine beyan ve şerh verilemeyeceği gözetilmeden 105 ada 33 parsel üzerinde bulunan ambara ilişkin davalı ... lehine şerh verilmesi isabetsiz ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının dördüncü paragrafındaki “Dava konusu ... İli ... İlçesi ... Köyü sınırları içerisinde kain 105 ada 33 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ambarın (...) T.C nolu ... adına tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine” kelimelerinin hükümden çıkartılarak hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.