Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/16202 Esas 2014/1643 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.06.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.07.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davalı ...davanın reddini savunmuş, diğer davalılar yargılamaya katılmamışlardır.
Mahkemece, 467 ada 19 parseldeki 7 no"lu mesken ile ekletisi, 7 no"lu depo ve..... plakalı Renault marka araç hakkındaki davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı ...’in aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Taşınır maldaki ortaklığın giderilmesi davalarında 492 sayılı Harçlar Kanununun eki 1 sayılı Tarife uyarınca 24.30 TL maktu harç alınması gerekirken nispi harç tahsiline karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı ...’in diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm sonucunun 5 numaralı bendinde yer alan “ aracın ise takdir edilen kıymeti üzerinden % 0,06831 üzerinden nispi harç alınmasına,” ibaresinin hüküm sonucundan çıkarılarak yerine “satışına karar verilen...... plakalı 1997 model Renault marka araç nedeniyle Harçlar Kanunu’nun 1 sayılı tarifesinin maktu harç bölümünün (a) bendine göre 24,30 TL maktu harcın payları oranında ortaklardan alınmasına” cümlesinin eklenmesine, hükmün HUMK"nun 438/7. maddesi gereğince DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.