6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9286 Esas 2016/523 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9286
Karar No: 2016/523
Karar Tarihi: 19.01.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9286 Esas 2016/523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuna ilişkin yerel mahkeme hükmünün temyiz edildiği belirtiliyor. 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 6/3. maddesi uyarınca, muhakemat hizmeti temin edilemeyen durumlarda dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından devredilebileceği belirtiliyor. Ancak, taşra birim amirlerinin bu yetkilere sahip olmadığı vurgulanarak, takip memurunun istemi üzerine katılma hakkı kazanmayan müşteki idarenin temsilcisinin temyiz isteminin reddedildiği sonucuna varılıyor.
Kanun maddeleri: 659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname (6/3, 5/1, 5/2, 2/1-e), 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/9286 E. , 2016/523 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
02/11/2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK"nın 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, anılan KHK"nın 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde orman işletme müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise orman işletme şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde katılma tarihi itibariyle dava takip yetkisi bulunmayan takip memurunun istemi üzerinde verilen kararla katılma hakkı kazanmayan müşteki idarenin temsilcisinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.