MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda; sanığın hangi sözlerinin hakaret suçu sayıldığının, Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde hükmün gerekçesinde yer olması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- İddianame ve dosya içeriğinden, sanığın hakaret eylemini aleni olan adliye merdivenlerinden gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 125/4. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılmaması,
3- Ceza İnfaz Kurumunda mahkum olarak bulunan ve duruşma için jandarma görevlileri olan müştekiler tarafından adliyeye getirilen sanığın, duruşma sonrası geri götürüleceği esnada müştekilerin kendisini kelepçelemek istemeleri üzerine müşteki ..."ın göğsüne tekme attığının iddia edilmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK"nın 265/1. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Kabule göre de;
İddianamede sanığın yaralama eyleminin, müşteki ..."ın göğsüne tekme atması biçiminde açıklanması ve birden fazla müştekiyi yaraladığına dair açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, yaralama suçunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı hususu da gözönünde bulundurulmadan, sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle, CMK"nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.