Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2, TCK"nın 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet


2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...Sulh Ceza Mahkemesi"ne hitaben düzenlenen 16/02/2010 tarihli iddianame ile sanığın, ...Tepe mevkiinde, kültür varlığı bulmak amacıyla kazma kürek vasıtasıyla yaklaşık 3 aydır kazı yaptığı, 19.01.2010 tarihli olay yeri inceleme tutanağında ve 22.01.2010 tarihli bilirkişi raporu ile kazı derinliğinin 6 metre olduğunun belirtildiği, düzenlenen iddianame içeriği dikkate alındığında, sanığın atılı eylemi 2863 sayılı Kanun"un 5728 sayılı Kanun ile değişik 74/1 maddesinde düzenlenmekte olup, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un 10, 11 ve 12. maddeleri uyarınca Asliye Ceza Mahkemesi"nin görev alanına girdiği anlaşılmakla, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.