Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/39597 Esas 2011/2607 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/39597
Karar No: 2011/2607
Karar Tarihi: 14.02.2011

Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/39597 Esas 2011/2607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, müştekinin su hırsızlığı suçundan zarar gördüğü belirtilerek, 5271 sayılı Yasanın 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı olduğu belirlenmiştir. Ancak müştekinin katılma talebi konusunda herhangi bir karar verilmemiş ve bu durum 5271 Sayılı CMK'nun 238. maddesinin 3. fıkrasına aykırı davranış olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı Yasanın 260. maddesi, 5271 Sayılı CMK'nun 238. maddesi (3. fıkra).

2. Ceza Dairesi 2010/39597 E. , 2011/2607 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2008/129224
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2008
NUMARASI : 2008/243
SUÇ : Su hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve katılma dilekçesi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen müştekinin vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
08.12.2005 havale tarihli dilekçesiyle davaya katılma talebinde bulunan müşteki kurum vekilinin bu talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK"nun 238.maddesinin 3.fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.