Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11464 Esas 2016/15974 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11464
Karar No: 2016/15974
Karar Tarihi: 30.11.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11464 Esas 2016/15974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli bir mahkeme, suçlamalar arasında hırsızlık ve mala zarar verme olan iki sanığa beraat ya da mahkumiyet kararı verdi. Yargılama giderleri sanıklara yüklenen tutarın CMK'nın 324. maddesindeki dördüncü fıkrası ile 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği bildirildi. Mahkemenin kararını inceleyen Asliye Ceza Mahkemesi, müşteki kuruma yapılan temyiz talebini şekilsel olarak geçersiz kıldı. Sanıkların temyiz talepleri reddedildi ve hükümler tebliğnameye uygun olarak onandı. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi, CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrası ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2015/11464 E. , 2016/15974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Müşteki Kurum Vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Mahkeme kararının müşteki kuruma 24/03/2014 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, 04/04/2014 tarihli temyiz talebinin 7 günlük yasal süresi içinde yapılmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II) Sanıklar ..., ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanıklara yüklenen yargılama giderinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..."nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.