İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/37619 Esas 2016/7192 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/37619
Karar No: 2016/7192
Karar Tarihi: 07.04.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/37619 Esas 2016/7192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yargılandığı ikinci davada, bir yapının inşa edilmesine neden olduğu iddiasıyla suçlanmaktadır. Ancak sanığın daha önce aynı yerle ilgili olarak tutulan bir yapı tatil zaptı uyarınca düzenlenen iddianame üzerine yapılan yargılamada kesinleşen bir mahkumiyeti bulunmaktadır. Sanığın, bu ve diğer tutanaklar doğrultusunda yeni bir bina inşa ettiği ve bu nedenle daha önce aldığı cezanın mahsubuna karar verilmesi gerektiği iddiasıyla, yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak kanunlardaki uygunluğu açısından Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma kararına göre, sanık yeniden yargılanacak ve önceki mahkumiyeti ile tayin edilerek uygulanacak suç maddelerine göre ceza verilecektir.
Kanun maddeleri:
- İmar Kanunu Madde 42
- Türk Ceza Kanunu Madde 43

18. Ceza Dairesi 2015/37619 E. , 2016/7192 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, daha önce suça konu yer ile ilgili olarak tutulan 08.11.2007 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca 23.10.2008 tarihinde düzenlenen iddianame üzerine yapılan yargılamada, 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1096 esas sayılı dosyası ile karar verildiği ve hükmün kesinleştiği, aynı yer ile ilgili olarak 25.02.2008 tarihli tutanak uyarınca açılan davada suç tarihinin, ilk iddianame tarihinden önce olması nedeniyle hukuki kesinti oluşmamış ise de, sanığın zemin kat üzerine 1. normal katın kaba betonlarını döktüğü, tuğla duvarlarını ördüğü ve tabliye kalıbını çakarken görüldüğüne ilişkin düzenlenen ilk tutanaktan sonra da inşaata devam ederek tabliye betonunu döktüğü, iç ve dış sıvasını yaptığı, PVC doğramalarını takarak meskun ettiği ve bu nedenle hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının gerekmesi karşısında, Dairemizce de benimsenen YCGK"nın 20/04/1999 tarih ve 1999/61-74 sayılı kararında açıklandığı üzere, yeniden TCK"nın 43. maddesi de tatbik edilerek hüküm kurulup, önceki mahkumiyeti ile tayin edilen sanığın cezasının mahsubuna karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın yeni bir bina yapmayıp ilk tutanaktaki binanın korunması ile birlikte sıva yapıp tamamladığı, bu eylemin daha önce yapmış olduğu kaçak binayı tamamlamaya yönelik olduğu” şeklindeki yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.