19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7329 Karar No: 2016/514 Karar Tarihi: 19.01.2016
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7329 Esas 2016/514 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraat etmesine karar verdi. Ancak, kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, dava takip yetkisi bulunmayan dava takip memurunun temyiz isteminin reddedildiği görüldü. Bu durumda, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 6/3. maddesi uyarınca, muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından belirlenen yetkililere devredilebileceği belirtildi. Merkez ve taşra birim amirlerine, anılan Kanunun 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceği hüküm altına alındı. Ancak, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin öngörülmediği gözetildiğinde, dava takip yetkisinin bulunmayan dava takip memurunun temyiz isteminin reddedilmesine karar verildi.
19. Ceza Dairesi 2015/7329 E. , 2016/514 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 02/11/2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK"nın 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, anılan KHK"nın 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde orman işletme müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise orman işletme şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde dava takip yetkisi bulunmayan dava takip memurunun temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.