Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11764 Esas 2022/7489 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli Kasten Öldürme, Cinsel İstismar, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
HÜKÜMLER : 1) Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 30/10/2020 tarih ve 2020/190 Esas, 2020/166 Karar sayılı;
a) Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e-h, 53, 58, 54 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b) Sanık hakkında maktule yönelik cinsel istismar suçundan TCK'nin 103/1-a-2, 43/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
c) Sanık hakkında maktule yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/1-3-f-5, 43/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair
2) Kararının istinafı üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/03/2021 tarih, 2021/661 Esas ve 2021/530 Karar sayılı;
a) Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının esastan reddine,
b) Sanık hakkında maktule yönelik cinsel istismar suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının esastan reddine,
c) Sanık hakkında maktule yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının esastan reddine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/03/2021 tarihli, 2021/661 Esas ve 2021/530 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/03/2021 tarihli, 2021/661 Esas ve 2021/530 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin eksik ceza tayinine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden, "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 6.810,00.TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına ödenmesine" ibaresinin hüküm fıkrasının ilgili bölümüne eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükme yönelik 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Akşehir Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.