Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21121 Esas 2017/8516 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21121
Karar No: 2017/8516
Karar Tarihi: 03.04.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21121 Esas 2017/8516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi tarafından verilen 2014/21121 E. ve 2017/8516 K. sayılı karar, bir hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanan 2 sanığın beraat ettiği yönünde sonuçlanmıştır. Sanıklar, katılanın mallarını İstanbul'a göndermek üzere nakliyat firmasını arayıp mal göndermesini talep etmişler ancak malları teslim etmemişlerdir. Dosyadaki deliller incelendiğinde, sanık imzalarının tespit edildiği belirtilen nakliye senedi ve irsaliyeli faturanın sanıkların eli ürünü olmadığı ve sanık savunmaları ile katılanın beyanının da dikkate alındığı sonucuna varılmıştır. Dosyada mevcut delillerin sanıkların mahkumiyetine yeterli olmadığı sonucuna varılan mahkeme kararı, katılan vekilinin yapılan yargılamanın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddedilerek beraat hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesinde düzenlenmiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/21121 E. , 2017/8516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Gıda Ltd. Şti."nin müdürü ve yetkilisi olan katılanın dosya içerisinde faturası bulunan malları İstanbul"a göndermek üzere... Nakliyat firmasının yetkilisi olan sanık ..."u aradığı ve nakliyeci göndermesini istediği, sanık ..."un .... plakalı kamyon sürücüsü olan sanık ..."i gönderdiği, sanık ..."in nakliye senedini ve irsaliyeli faturayı imzalayarak malı teslim aldığı, ancak daha sonra kendisinden haber alınamadığı ve katılana ait malları da teslim etmediği, sanıkların bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, nakliye senedi ve irsaliyeli fatura üzerinde yapılan incelemede yazı ve imzaların sanık ..."in eli ürünü olmadığının belirlendiği, sanık ..."un savunmasında araç sürücüsü olarak gönderdiği kişinin sanık ... olmadığını ve kamyon sürücüsüne telefonla ulaşamaması nedeniyle telefonla katılan firma yetkililerini uyardığını belirttiği ayrıca, malların yüklenmesi yapılırken sanık ..."un bizzat işin başında olmadığı, katılanın da aracın sürücüsünü görmediği ve yükü teslim alan kamyonunun ve sürücüsünün tespit edilemediği, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dosyada mevcut bulunan delillerin sanıkların mahkumiyetine yeterli olmadığı, bu nedenle atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 03/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.