Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/13653 Esas 2015/21129 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 21. İş Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2015
NUMARASI : 2014/378-2015/97

Davacı- karşı davalı, kesilen aylığının tekrar bağlanmasına, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, borçlu olmadığının tespitine, biriken aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline,
Davalı-karşı davacı Kurum ise, yersiz olarak ödenen maaşların yasal faiziyle birlikte tahsiline, yapılan itirazın iptaline, %40"dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, asıl dava dosyası yönünden reddine, birleşen dava dosyası yönünden kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı karşı davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.