Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/33489
Karar No: 2011/2570
Karar Tarihi: 14.02.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33489 Esas 2011/2570 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/343 numaralı suç dosyasında, sanık hırsızlıkla suçlanmıştır. Sanığın abonesiz elektrik kullanmakla suçlandığı dosyada, sanığın savunmasında tutanağa konu yere 2 yıl önce kiracı olarak girdiğini, bir yıl kadar otomatik sayacından geçirerek elektrik kullandığını, otomatın sigortalarının taşımaması üzerine elektrikçiye sayaç bağlattığını ve 1 ay kadar sonra tutanak düzenlendiğini ifade ettiği belirtilmektedir. Mahkeme, uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığının belirlenmesi için bilirkişiden rapor alınması gerektiğine dikkat çekmiştir. Ayrıca, tutanak sonrası abone olunmakla birlikte kaçak bedelinin ödenmediğinin anlaşılması karşısında sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığının tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, eksik kovuşturma ve yetersiz inceleme nedeniyle kararı bozmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2009/33489 E.  ,  2011/2570 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/256465
    MAHKEMESİ : İzmir 26. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/06/2007
    NUMARASI : 2007/343
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Abonesiz şekilde elektrik kullandığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi ve bunun içinde,hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığının,kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının,sanığın tutanak tarihinden sonra abone olup olmadığının ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.
    Sanığın kovuşturma aşamasındaki 11.05.2007 tarihli savunmasında “tutanağa konu yere 2 yıl önce kiracı olarak girdiğini,bir yıl kadar otomatın sayacından geçirerek elektrik kullandığını,otomatın sigortalarının taşımaması üzerine elektrikçiye sayaç bağlattığını ve 1 ay kadar sonra da tutanak düzenlendiğini” ifade etmesi karşısında öncelikle abonesiz sayacın hangi tarihten itibaren kullanıldığının sayacı taktığı belirtilen elektrikçi de dinlenmek suretiyle kesin olarak belirlenmesi,bilirkişiden abonesiz olarak elektrik kullanılmaya başlanan tarih ile suç tutanağının düzenlendiği 17.11.2005 tarihleri arasında kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayaçtaki suç tutanağı tarihi itibariyle belirlenen 3859 kw’lik tüketim miktarı arasında uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınması,tutanak sonrası abone olunmakla birlikte katılan kurumun 29.03.2006 tarihli yazısından “kaçak bedelinin ödenmediğinin” anlaşılması karşısında sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı bu hususlarda nazara alınmak suretiyle tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken,eksik kovuşturma ve yetersiz incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi