Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 73/4 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gereği düşme


Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükümler, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, mağdur ..."nin 12.07.2012 tarihli duruşmadaki ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, katılanların düşme kararı verilemeyeceğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanların sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Oluşa ve mahkemenin kabulüne göre; sanık ..."nun sahibi olduğu inşaatın elektrik işlerini sanık ..."ın aldığı, mağdur ..."nin meslek lisesi öğrencisi olup sanık ...."e ait .... elektrik isimli iş yeri nezdinde staj yaptığı, olay günü saat 16.20 sıralarında sanık ..."na ait inşaatta elektrik kabloları döşenirken yardım eden, yapılan temizlik işleri sırasında el arabasını 3.kattan 4.kata çıkarırken 4.kat asansör boşluğundan zemine düşerek nitelikli şekilde yaralandığı olayda; TCK"nın 73/5. maddesinde, iştirak halinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikayetten vazgeçmenin, diğerlerini de kapsayacağı düzenlenmiş olup, taksirle işlenen suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle, sanıklardan biri hakkındaki şikayetten vazgeçmenin, diğer sanığa sirayet etmeyeceği gözetilmeden, sanık ..."ndan tüm aşamalarda şikayetçi olan mağdur ..."nin, suçun diğer sanığı ... hakkındaki şikayetten vazgeçmesinin sanık ..."na sirayet etmeyeceği gözetilerek davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılanların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.