MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 159/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK’nın 204/1, 211/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafiileri ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılana verdiği 1.800 TL borç karşılığında katılandan aldığı bu miktar meblağlı bononun rakam kısmına sonradan “0” ilave ederek bonoyu 18.000 TL yaptığı, önceden boş olan yazı ile miktar bölümüne de “onsekiz bin” yazarak doldurduğu, bu suretle elde ettiği sahte bonoyu icra takibine koyarak menfaat temin etmeye çalıştığı bu şekilde sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın üzerine atılı olan daha az cezayı gerektiren hal başlığı altında düzenlenen TCK’nın 211. maddesinde bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla sahtecilik suçu ile TCK’nın 159. maddesinde bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık suçlarının oluşması için aralarında bir hukuki ilişkinin gerçekte var olması sahteciliğin bu ilişkinin varlığının ispatı için yapılması, dolandırıcılığın ise bu hukuki ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılması gerektiği ancak tüm dosya kapsamından ve mevcut 03/08/2012 tarihli bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere sanığın katılandan 1.800 TL alcaklı olduğu bu şekilde almış olduğu bonoya rakam kısmına sonradan “0” ilave ederek sahtecilik yaptığı bu sahte bonoyu icraya koyarak nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ettiği bu nedenle suça konu olayda hukuki ilişkinin varlığının ispatından ve alacağının tahsilinden bahsedilemeyeceği, bu haliyle TCK’nın 159 ve 211. maddelerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ve TCK’nın 204/1 maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılması yerine vasıfta hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiileri ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.