Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/12373 Esas 2016/2819 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :........Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 02.01.2015 tarih, 2015/8 sayılı karara karşı yapılan itiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 18.03.2015 tarih, 2015/262 sayılı itirazın reddine dair kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, davacı aracının davalı tarafından Kasko Filo Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, kaskolu aracın 10.07.2013"te dava dışı ........"ye uzun süreli kiraya verildiğini, kiracı uhdesinde bulunan davacı aracının çalındığını, davalıya hasar bedeli için başvurduklarını, davalının red cevabı verdiğini, Hırsızlık Sigortası Genel Şartları çerçevesinde dosyanın değerlendirilerek araç kasko bedeli 55.000 TL"nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacıya ait aracı kaskoladıklarını, aracın anahtarlarının ele geçirilme biçiminin poliçe özel şartında yazan hallerden birine uymadığını, bu nedenle anahtar kullanılarak araç çalınmasına ilişkin ek teminatın davacı talebi hakkında uygulanamayacağını, araç anahtarının bulunduğu evin kilidi zorlanmadan girilip anahtarın alınması ile aracın çalındığını, bu nedenle de zararın teminat dışı olduğunu, talebin fahiş olduğunu belirterek başvurunun reddini talep etmiştir.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, davacı aracının anahtarının ele geçiriliş biçimi itibariyle, davalının poliçe ile ek teminat verdiği anahtar kullanılarak araç çalınma klozu kapsamına girmediği, davacı talebinin kasko genel şartları ve poliçe özel şartları gereği teminat kapsamında
olmadığı gerekçesiyle başvurunun reddine karar verilmiş; bu karara davacı vekili İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir. Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından, aynı gerekçelerle, davacının başvurunun reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kasko poliçesi gereği tazminat istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, temyiz konu Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre; davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA 07/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.