Mahkemesi :Ceza Dairesi
Katılanlar : Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı, Hazine Bakanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclis Başkanlığı
Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olma, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkındaki kanuna muhalefet, Resmi belgede sahtecilik, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
Hüküm : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkındaki kanuna muhalefet suçlarından 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat, Resmi belgede sahtecilik, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi,
Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53/1-2-3,

58/9, 62 ve 63 maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Katılanlar TBMM ve Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı vekillerinin Resmi Belgede Sahtecilik, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık suçları ile Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma Terörizmin finansmanı suçlarına yönelik temyiz istemleri ile, katılan Hazine Bakanlığı vekilinin Anayasayı İhlal, Hükümete Karşı Suç ve Yasama Organına Karşı Suç ve Terörizmin Finansmanı Hakkındaki Kanuna Muhalefet suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçların niteliğine göre doğrudan zarar görmeyen müşteki kurumların davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkilerinin bulunmaması nedeniyle temyiz istemlerinin CMK 296/1. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan Hazine Bakanlığı vekilinin Resmi Belgede Sahtecilik ve Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelen temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Anılan suçlardan kurulan beraat hükümlerine yönelik olarak katılan vekili tarafından yapılan istinaf talebinin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK"nın 286/2.g. maddesi gereğince kesin nitelikte olup; CMK"nın 298/1. maddesi uyarınca katılan Hazine Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
3-Katılanlar TBMM ve Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı vekillerinin Türkiye Büyük Millet Meclisini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme, Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme suçlarına yönelik temyiz ititazları ile, sanık ve müdafiinin Silahlı terör örgütüne üye olmak suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, terör örgütüne üye olma suçu yönünden eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı,

Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme, suçlarının sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığına dair gerekçelerin karar yerinde gösterildiği anlaşılmakla; katılan vekilleri ile sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.