Ticari sır - bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9350 Esas 2020/12141 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9350
Karar No: 2020/12141
Karar Tarihi: 09.09.2020

Ticari sır - bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9350 Esas 2020/12141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklama suçundan isnat edilen eylemden beraat verilmesine karar verdi. Ancak, sanığa isnat edilen eylemin bankacılık kanununun 159. maddesi kapsamında kalma ihtimali bulunduğu belirtildi ve bu suça ilişkin özel yetki ve görev kuralı getiren 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 164. maddesi gereği Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğuna dikkat çekildi. Bu nedenle, dosyanın ilgili Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği, ancak yargılamanın devam edilerek hüküm kurulduğu belirlendi. Bu durumun kanuna aykırı olduğu ve hükmün bozulmasına karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri: -5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 159. maddesi: Bankalara veya müşterilere ait sırların açıklanması suçu. -5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 164. maddesi: Bu kanunda tanımlanan suçlara ilişkin özel yetki ve görev kuralı getiriyor.

5. Ceza Dairesi 2016/9350 E. , 2020/12141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklama
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen eylemin sübutu halinde 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 159. maddesinde düzenlenen "sıfat ve görevleri dolayısıyla öğrenilen bankalara veya müşterilerine ait sırların açıklanması" suçu kapsamında kalma ihtimalinin bulunduğu, anılan hususa ilişkin delilleri değerlendirme, takdir etme ve yargılama yapma görevinin, 01/11/2005 tarihli ve 25983 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 164. maddesinde yer alan "Bu Kanunda tanımlanan düzeltici, iyileştirici ve kısıtlayıcı önlemleri almamak, işlemlerin kayıt dışı bırakılması ve gerçeğe aykırı muhasebeleştirme ve zimmet suçları ile sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme, bankacılık ve müşteri sırlarının açıklanması, bankacılık faaliyeti çerçevesinde işlenen nitelikli dolandırıcılık, bu suçların işlenmesi amacına yönelik olarak örgüt kurmak, yönetmek veya örgüte üye olmak veya bu suçlarla bağlantılı olup da ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren suçlara ait davalar, fiilin işlendiği yerin bağlı olduğu ilin adıyla anılan (1) numaralı ağır ceza mahkemelerinde görülür. Gerekli görülen yerlerde Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca bu tür suçlara bakmak üzere o yerlerdeki diğer ağır ceza mahkemeleri de görevlendirilebilir veya yeni ağır ceza mahkemesi de kurulabilir." şeklindeki özel yetki ve görev kuralı getiren emredici düzenleme gereğince Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 08/12/2005 tarihli ve 861 sayılı Kararı da gözetilip görevsizlik kararı verilerek dosyanın Kayseri ilgili Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 09/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.