Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11505 Esas 2016/15903 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11505
Karar No: 2016/15903
Karar Tarihi: 30.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11505 Esas 2016/15903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçunu işleyen bir çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda suçun çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve hükmün yerinde olduğu görülmüştür. Ancak, suça sürüklenen çocuk ve müdafiine ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede yer verilmeyen kanun maddeleri uygulanarak savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bu kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 43/1 maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2015/11505 E. , 2016/15903 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ve müdafiine ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede yer verilmeyen 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ve 43/1 maddeleriyle uygulama yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.