6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2099 Esas 2016/5514 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2099
Karar No: 2016/5514
Karar Tarihi: 25.04.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2099 Esas 2016/5514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanmış ve hüküm giymiştir. Mahkeme, sanık hakkında hükümlülük ve müsadere cezası vermiştir. Ancak, mahkeme kararına temyiz istemi bulunmamaktadır. Temyiz incelemesinde Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararına göre, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunlukları infaz aşamasında değerlendirilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanıp değerlendirilen delillere, suçun niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye dayanarak, sanığın suçun sabit olmadığına, noksan araştırmaya yönelik temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/2099 E. , 2016/5514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, suçun sabit olmadığına, noksan araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 25.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.