Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11074 Esas 2015/4426 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11074
Karar No: 2015/4426
Karar Tarihi: 24.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11074 Esas 2015/4426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2015/11074 E. ve 2015/4426 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocuğun gece vakti bir lunapark sahasından 22 metre uzunluğundaki bakır kabloyu çalması nedeniyle hırsızlık suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa’nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 08.04.2011 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş olduğu vurgulanmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/11074 E. , 2015/4426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gece vakti, etrafı açık şekilde bulunan lunapark sahasından 22 m uzunluğundaki bakır kabloyu alması şeklindeki eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 08.04.2011 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.