Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/6702 Esas 2015/5633 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2015
NUMARASI : 2014/1242-2015/174

Vesayet hukukuna ilişkin davada Silivri Sulh Hukuk Mahkemesi ve Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemeleri"nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, vasinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.06.2013 tarih ve 2013/237 Esas - 2013/424 Karar sayılı ilâmı ile kısıtlı F.. K.."e G.. D.. vasi olarak atanmıştır. Kısıtlının abisi C.. K.., mevcut vasinin vasilik görevinin kaldırılarak kendisinin kardeşine vasi olarak atanmasını talep etmiştir.
Silivri Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının MERNİS adresinin “A.. Mahallesi Martı Sokak No:13/2 Esenyurt/İstanbul” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise kısıtlının Silivri Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 06/06/2013 gün ve 2013/237 E. - 424 K. sayılı kararıyla TMK"nın 405. maddesi uyarınca kısıtlanmasına ve kendisine G.. D.."nin vasi olarak atanmasına karar verildiği, anılan mahkemece kısıtlının ikametgah değişikliğine izin verilmediği, vasinin azli ile yeni vasi tayinine ilişkin talebin vesayet makamı olan Silivri Sulh Hukuk Mahkemesince incelenmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, " Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 22/1. maddesi uyarınca da “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir". TMK m. 412/1"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez." hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.06.2013 tarih 2013/237 Esas - 2013/424 Karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı ve bu mahkemece takip edildiği, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğiyle ilgili olarak vesayet makamınca verilmiş bir kararın bulunmadığı anlaşıldığına göre uyuşmazlığın Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.