Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2798
Karar No: 2022/7505
Karar Tarihi: 29.09.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2798 Esas 2022/7505 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, basit kasten yaralama suçundan suçlu bulunmuş ve TCK'nin 86/2, 29, 62/1, 53/1, 58/6 maddeleriyle CMK'nin 251/3. maddesi gereğince 1 ay 26 gün hapis cezasına mahkum edilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmiş ve bozma sonrası tekrar yapılan yargılamada, sanığın cezasının CMK'nin 251/3. maddesi gereğince indirilmesine itiraz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Deliller incelenerek, sanığın suçu işlediğine karar verilmiş ve cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri de dikkate alınarak, verilen hüküm isabetsizlik taşımamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nin 86/2, 29, 62/1, 53/1, 58/6 maddeleri ile CMK'nin 251/3. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2022/2798 E.  ,  2022/7505 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Basit kasten yaralama
    HÜKÜM : Sanığın, katılana yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 29, 62/1, 53/1, 58/6 maddeleri ile CMK'nin 251/3. maddesine göre 1 ay 26 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Bozma sonrası duruşma açılarak yapılan yargılamada sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmadığı halde uygulama sırasında sanığın cezasından CMK'nin 251/3. maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 29.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi