Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6731 Esas 2020/5833 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6731
Karar No: 2020/5833
Karar Tarihi: 15.06.2020

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6731 Esas 2020/5833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada konut dokunulmazlığı ihlali suçundan şikayetçi olan müşteki, hırsızlık suçunun da işlendiğini fark etmiştir. Ancak müşteki, hırsızlık suçu için şikayetçi olmadığından sadece konut dokunulmazlığı ihlali suçuna ilişkin temyiz istemi yapılmıştır. Yargıtay, konut dokunulmazlığı ihlali suçunun işlenmesi halinde şikayet aranmayacağına ve uzlaştırma hükümlerinin uygulanmayacağına dikkat çekerek, müştekinin uzlaşmayı kabul etmemesi sebebiyle düşme kararı verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Yazının sonunda bahsi geçen kanun maddeleri şu şekilde açıklanabilir: Hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlali suçunda şikayet aranmaz (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu madde 142/4). Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, başka bir suçla birlikte işlenmesi halinde uzlaşma hükümleri uygulanmaz (5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu madde 253/3 ek fıkra, 5918 sayılı Kanun madde 8).

2. Ceza Dairesi 2020/6731 E. , 2020/5833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sadece konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Müşteki ..., suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetçi olmamış ise de; 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun’un 6. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 142. maddesine eklenen 4. fıkra gereğince hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlali suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmayacağı ve 5918 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 253/3. maddesine eklenen “uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması halinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.” cümlesi gereği 09/07/2009 tarihinden sonra hırsızlık suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşma kapsamında olmadığı nazara alınmadan ve esasen müşteki tarafından uzlaşma da kabul edilmediği halde şikayetçi olmayarak müştekinin uzlaşmayı kabul ettiğinden bahisle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.