4926 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/16985 Esas 2015/22313 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 7 - 2012/234322
MAHKEMESİ : Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/04/2012
NUMARASI : 2011/645 (E) ve 2012/504 (K)
SUÇ : 4926 sayılı Yasa"ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-EPDK vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanığın eyleminin 4926 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen E.. K..nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, E.. K.. vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Gümrük İdaresi temsilcisinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan mahkumiyet hükmünün verildiği 22.05.2007 tarihi itibariyle, temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle gümrük idaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu akaryakıtın kaçak olmadığı anlaşıldığından hak sahibine iadesine, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.