MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a-TCK’nın 158/1-d, 52/2-4, 62, 53. maddeler gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
b-TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeler gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
....plaka sayılı aracın, icra dairesi tarafından başka bir borç nedeniyle haczedildiği, sanık ...’in, yanında çalışan sanık ...’e vekaletname verdiği, sanık ...’in, bu vekaletnameye istinaden, ilgili icra dairesi tarafından Trafik Tescil Şube Müdürlüğü’ne hitaben yazılmış gibi görünen belgeyi sahte olarak doldurduğu, belgeye, suça konu araçla ilgili ihalenin sanık ... adına yapıldığının yazıldığı, bu sahte yazıya istinaden sanıkların aracı teslim alıp adlarına tescil ettirip kısa bir süre sonra da başkasına devrettikleri, böylece sanıkların eylem ve fikir birliği içinde hareket etmek suretiyle kamu kurumu olan icra dairesini aracı kılarak dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçların sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafiinin suçun sabit olmadığı gerekçesine dayanan, sanık ...’nın da, herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 03/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.