Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2741 Esas 2015/4414 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2741
Karar No: 2015/4414
Karar Tarihi: 23.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2741 Esas 2015/4414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak, sanık tarafından kendisini temsil eden avukatın maktu vekalet ücreti talebi göz önünde bulundurulmadı. Bu nedenle, kararın bozulması ve sanığa 1.000,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak verilmesi gerektiği belirtildi. Kararın diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunarak düzeltilerek onaylandı. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanıldığı belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2015/2741 E. , 2015/4414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmonulması gerektiğinin gözetilmemesi ;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “sanık kendisini müdafii ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1.000,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.