MAHKEMESİ :Akyazı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :26.09.2012
NUMARASI :Esas no:2011/103 Karar no:2012/406

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, ölen davalının babası İ.. D.. tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Boşanma davasının açılmasından sonra dava devam ederken eşlerden birinin ölümü halinde açılan davayı sağ eşin kusurunun tespiti bakımından devam ettirme hakkı, ölen eşin mirasçılarına aittir. Ölenin mirasçıları davaya devam edebilirler (TMK md. 181/2). Boşanma davası devam ederken, davalı eş 11.08.2012 tarihinde ölmüştür. Birinci derecede mirasçısı olarak çocuğu mevcuttur. Ölümden sonra ölenin anası, babası ve kardeşlerinin talebi üzerine davaya devam edildiği görülmektedir. Ölen davalının birinci derecede mirasçısı varken, miras kendilerine geçmemiş olan, yasal ve atanmış mirasçılık sıfatı bulunmayan ölenin anası, babası ve kardeşlerinin talebi üzerine davaya "kusur tespiti" bakımından devam edilmesi ve kusur tespitiyle ilgili hüküm kurulması doğru değil ise de, temyiz edenin sıfatına göre bu hususta bozma yapılamamış, yanılgıya değinilmekle yetinilmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece sağ eşin kusuruyla ilgili bir tespit hükmü kurulmamış olmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2014 (Çrş.)