Esas No: 2021/12768
Karar No: 2022/19077
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12768 Esas 2022/19077 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından incelenen kararda, sanığın bilişim sistemleri aracılığıyla banka ve kredi kurumlarını dolandırıcılık amacıyla kullanması suçlamasıyla yargılandığı belirtilmiştir. Gerekçeli kararda, suç adının \"Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık ve bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık\" olarak düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın, mağdurun tüm zararının giderildiğinin anlaşılması karşısında bozma isteyen görüşe iştirak etmediği belirtilmiştir. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, delillerin değerlendirilerek suçun tespit edildiği ve cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı belirtilerek, sanık müdafisi ve mağdur vekilinin temyiz nedenleri yersiz bulunmuştur. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
...
...
Gerekçeli karar başlığında "Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" olarak yazılan suç adının, "Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık ve bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık tarafından, katılanın suç tarihindeki tüm zararının giderildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
