MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Şikayet, sıra cetvelindeki sıraya ilişkin olup, ilk derece mahkemesince şikayetin reddine dair verilen hüküm şikayetçi vekili tarafından istinaf edilmiş,...Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi’nce şikayetçi alacağının ilk haczi koyduran şikayet olunan takibinin kesinleşmesinden sonra doğduğu, haciz tarihinin de satış işleminden sonra olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu karar şikayetçi vekilince temyiz edilmiştir. ...Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesince sıra cetvelinde birinci sırada yer alan şikayet olunan alacaklı icra dosyasının ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip olup ipotekli alacağa iştirak edilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçeye dayalı olarak şikayetin reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, ancak sonucu itibariyle doğru olan kararın HMK"nın 370/4 maddesi uyarınca gerekçesi değiştirilerek onanması uygun bulunmuştur.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi kararının HMK"nın 370/4 maddesi uyarınca gerekçesinin değiştirilerek ONANMASINA, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 29.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.