6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14730 Esas 2016/5489 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14730
Karar No: 2016/5489
Karar Tarihi: 21.04.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14730 Esas 2016/5489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 6136 sayılı yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme suçlarından yargılandığı davada, bir sanığın asker olması sebebiyle tebligatın usulsüz yapıldığı gerekçesiyle temyiz başvurusunda bulunduğu ortaya çıkmıştır. Mahkeme, gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak sanığa tebliğ edilmesinin ardından dosyanın incelemeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar vermiştir.
6136 sayılı Yasaya Aykırılık: Terörizmin Finansmanı ve Terörizmin Önlenmesi Hakkında Kanun olarak da bilinen bu yasa, terör faaliyetlerinin finansmanını ve terör suçlarının önlenmesini amaçlar.
Silahla Ateş Etme: 6136 sayılı yasanın 23. maddesi uyarınca silahla ateş etmek suç olarak kabul edilir ve suçun işlenmesi halinde cezai yaptırımlar uygulanır.
Mala Zarar Verme: Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesinde yer alan mala zarar verme suçu, başkasına ait malvarlığı değerlerinin kasıtlı olarak zarar görmesini sağlamak veya zarar vermek olarak tanımlanır.
8. Ceza Dairesi         2015/14730 E.  ,  2016/5489 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme
HÜKÜM : - Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan hükümlülük
- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mala zarar verme suçlarından hükümlülük ve müsadere
- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluğunda verilen hükmü haricen öğrendiğini beyanla 23.06.2014 ta- rihli süre tutum dilekçesiyle temyiz edip gerekçeli kararın tebliğini talep eden sanık ..."un hükmün tebliğ edildiği tarihte asker olması nedeniyle Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre MERNİS adresine yapılan tebliğ usulsüz olduğundan gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak sanık ..."a tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve sunulması halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten sonra iadesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.