Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25941 Esas 2016/7155 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25941
Karar No: 2016/7155
Karar Tarihi: 07.04.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25941 Esas 2016/7155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret suçuyla yargılandığı ve mahkum edildiği belirtilmektedir. Temyiz isteği reddedilerek karar temyiz denetimine sokulmuştur. Vicdani kanıtlara dayanılarak başka bir temyiz nedeni bulunmadığı saptanmıştır. Ancak sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi ve hak yoksunluğu hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili Kanun maddelerindeki sorunlar nedeniyle karar bozulmuştur. Yapılan düzeltmeler sonucunda karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 125/2. maddesi: Hakaret suçunun temel cezasını belirler.
- TCK 43/1. maddesi: Ceza artırımı yapılacağı durumları belirler.
- TCK 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğu cezasını belirler. Ancak Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/25941 E. , 2016/7155 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
1- TCK"nın 125/2. maddesi uyarınca belirlenen temel cezadan aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılırken sonuç cezanın “3 ay 22 gün” yerine "3 ay 15 gün" hapis olarak belirlenmesi sonucu sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi uyarınca;
1- Sonuç cezasının “3 ay 22 gün” hapis cezasına indirilmesi,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.