Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11201 Esas 2016/15872 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11201
Karar No: 2016/15872
Karar Tarihi: 30.11.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11201 Esas 2016/15872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" ilişkin karara karşı itiraz yasa yolunun açık olduğunu belirtmiş ve Sanığın itirazı üzerine Ağır Ceza Mahkemesi'nin itirazı reddettiği sonucuna varmıştır. Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat kararına yönelik bir temyiz istemi olmadığından ve beraat kararının temyiz etmesinde de hukuki yararı bulunmadığından temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5271 Sayılı CMK’nın 231. madde ve fıkrası ile 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi kararda belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2015/11201 E. , 2016/15872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, sanığın itirazı üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 22/04/2014 gün ve 2014/497 D İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilerek kararın kesinleştiği anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz isteği olmadığından ve beraat kararının temyiz etmesinde de hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.