Esas No: 2022/7597
Karar No: 2022/19088
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7597 Esas 2022/19088 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın mühür bozma suçundan hüküm giymesi sonrasında, Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilen CMK'nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa'ya aykırı bulunarak, sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna vararak hükmü bozdu. Kararda, CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu belirtildi. Hükmün bozulması nedeniyle, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesi (d) bendi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16.02.2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 25.11.2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
