Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14602 Esas 2016/5485 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14602
Karar No: 2016/5485
Karar Tarihi: 21.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14602 Esas 2016/5485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla kasten ateş etme suçlarından suçlu bulunarak hüküm giymiştir. Temyiz incelemesinde, hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. İlk suç için sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş, ikinci suç için ise sanığın savunması göz ardı edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve TCK.nun 170/1-c madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüklerine dair detaylı bilgi verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa
- TCK.nun 170/1-c maddesi
- TCK.nun 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri
8. Ceza Dairesi         2015/14602 E.  ,  2016/5485 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla kasten ateş etme suçlarından sanık ... hakkında 11.11.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve TCK.nun 170/1-c madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüklerine dair; ... Asliye Ceza Mahkeme- sinin 26.06.2014 gün ve 2014/259 esas, 2014/334 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, hükmün açıklanma şartlarının oluşmadığına, sanığın suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın arkadaşı olan ... isimli kişinin, mağdura ait barda hesap

yüzünden bar çalışanları ile tartıştığı, tartışma sırasında ..."ın bar çalışanları tarafından darpedildiğini gören sanığın, arkadaşını korumak ve bar çalışanlarını uzaklaş- tırmak için tabanca ile havaya 5-6 el ateş ettiği olayda, sanığın eyleminin meşru savunma veya haksız tahrik altında gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.