Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/12300
Karar No: 2022/11490
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12300 Esas 2022/11490 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi         2022/12300 E.  ,  2022/11490 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi 16/07/2019-2018/435
    esas, 2019/256 sayılı kararla malen sorumlunun adına
    kayıtlı ‘’...’’ plakalı aracın müsaderesi
    2- 23/05/2022 tarihli ek kararla araç müsaderesi kararına
    ilişkin istinaf talebinin esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, malen sorumlu vekilinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak, ‘’...’’ plakalı aracın müsaderesine ilişkin kararın, hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü Dairemizin 08/03/2022-2020/15666 esas ve 2022/2735 karar sayılı ilamı kesinleşen ... tarafından suçta kullanılması sebebiyle Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/07/2019 tarihli mahkûmiyet hükmü ile birlikte verilmesi sebebiyle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 23/05/2022 tarihli ek kararının temyizi kabil kararlardan olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
    Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin ‘’34 TF 3775’’ plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 23/05/2022 tarihli ek kararı hukuka uygun bulunduğundan, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca malen sorumlu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi