Esas No: 2022/3033
Karar No: 2022/3923
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3033 Esas 2022/3923 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada verilen karar, taraf vekilleri tarafından istinaf edildi. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, istinaf istemlerinin kısmen kabul edilmesine karar verdi. Ancak dosyanın yapılan ilk incelemesinde, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediği ortaya çıktı. Bu nedenle, tebligat eksikliğinin giderilmesi ve temyize cevap süresinin beklenmesinin ardından davalı vekilinin temyiz istemi yeniden incelenmek üzere dosya Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrildi.
Konuyla ilgili kanun maddesi: Türk Medeni Kanunu Madde 366.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25.05.2018 tarih ve 2017/206 E- 2018/626 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin esastan reddine-kısmen kabulüne dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nce verilen 27.01.2022 tarih ve 2019/164 E- 2022/87 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediği, temyiz dilekçesinin davalı bankanın diğer vekiline tebliğ edildiği anlaşılmış olmakla, tebligat eksikliğinin giderilerek, temyize cevap süresinin beklenildikten sonra her halükarda davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
