Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4710 Esas 2020/9160 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4710
Karar No: 2020/9160
Karar Tarihi: 13.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4710 Esas 2020/9160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suçu çocuk tarafından işlendiği kabul edildi ve mahkumiyet hükmü verildi. Ancak, dosyada yapılan incelemede, etkin pişmanlık indirim oranının yanlış hesaplandığı ve yaş küçüklüğü nedeniyle uyulması gereken kanun maddelerinin atlanıldığı tespit edildi. Bu nedenle, karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 168/1 ve 61/5 maddeleri ile 31/3 maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4710 E. , 2020/9160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma aşamasında gerçekleşen iadeden dolayı 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi gereğince uygulanan etkin pişmanlık indirim oranının aynı maddenin ikinci fıkrasındaki sınırlama nedeniyle 1/2"den fazla ve 2/3"üne kadar (2/3 dahil) olması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Etkin pişmanlık nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK"nın 168/1 maddesinin, aynı Kanun"un 61/5. maddesi gereğince, yaş küçüklüğü nedeniyle indirim halini düzenleyen 5237 sayılı TCK"nun 31/3 maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.